Κυριακή, Αυγούστου 13, 2006

Η οικολογική BP και η κακιά Mobil-Exxon

Εδώ και 10 χρόνια η ΒΡ προσπαθεί να γίνει και σε μεγάλο βαθμό το έχει καταφέρει να είναι η αγαπημένη πετρελαϊκή εταίρια του κόσμου. Με νέο όνομα Beyond Petroleum και μια πανακριβή καμπάνια δημοσίων σχέσεων κάνει positioning σαν η εταίρια που ενδιαφέρεται για το περιβάλλον.

Δεν ήμουν ποτέ οπαδός του corporate social responsibility. Πιστεύω ότι αν κάποιος θέλει να κάνει φιλανθρωπία ας δημιουργήσει πλούτο στην αγορά και μετά ας τα δώσει όπου θέλει -αλά Bill Gates. Ο ρόλος όμως των εταιρείων είναι να αυξήσουν τα κέρδη (κακιά λέξη στην Ελλάδα) των μετόχων τους και κατά συνέπεια να υπηρετήσουν την κοινωνία παράγοντας και προσφέροντας τα προιόντα που ζητάει η αγορά όσο γίνεται καλύτερα. Με αυτό το κριτήριο η ΒΡ δεν είναι επιτυχημένη. Η μετοχή της έχει απόδοση απο την αρχή του έτους 7.5% και τα τελευταία 5 χρόνια 36.14% όταν η «κακιά» Mobil-Exxon έχει προσφέρει 24.5% και 69% αντίστοιχα. Σαν μέτοχος, σαν αγορά και σαν κοινωνία θα προτιμούσα να έχω την Mobil-Exxon απο την BP.

«Ναι αλλά τουλάχιστον η ΒΡ είναι φιλική στο περιβάλλον και επενδύει πολλά κεφάλαια σε εναλλακτικές πηγές ενέργειας».
Καταρχήν η ΒΡ παραμένει κατεξοχήν πετρελαική εταιρία και το πετρέλαιό της βρωμίζει όσο βρωμίζει το πετρέλαιο της Mobil-Exxon. Μετά, η απόδοση του εναλλακτικού προγράμματος της είναι εξαιρετικά πενιχρή και σε επίπεδο κερδών αλλά και σε επίπεδο τεχνολογικής ανάπτυξης. Και βεβαίως βεβαίως, έχουμε και το πρόσφατο συμβάν με τον σάπιο αγωγό της Αλάσκας. Ενώ είχε βρέθει σημαντική διαρροή 5 μήνες πριν (300,000 γαλόνια), ο αγωγός ελέγχθηκε και η μεγάλη φθορά ανακαλύφθηκε μόνο αφού το ζήτησαν οι ομοσπονδιακές αρχές. Ίσως να ήταν απλώς ένα απρόβλεπτο ατύχημα. Ίσως. Από ότι λένε όμως τώρα οι ειδικοί, η ΒΡ δεν είχε τα σωστά συστήματα ελέγχου του αγωγού. Να μην πάμε και στο πρόσφατο ατύχημα στο διυλιστήριο της ΒΡ στο Texas City με 15 νεκρούς εργάτες και εκατοντάδες τραυματίες. Η κακιά Mobil-Exxon που κυνηγάει μόνο το κέρδος δεν είχε ατυχήματα τα τελευταία 20 χρόνια. Ίσως επειδή η Mobil-Exxon ξέρει να βάζει τα λεφτά της με κριτήρια αγοράς εκεί που πρέπει και όχι σε δημόσιες σχέσεις.

12 σχόλια:

Ecumene είπε...

Σχετικα με την υπόθεση της

Νιγηρίας...

η ΒΡ δεν ηταν;

Ecumene είπε...

Aς κανει και η Exxon το αναλογο eco-marketing

Ecumene είπε...
Αυτό το σχόλιο αφαιρέθηκε από έναν διαχειριστή ιστολογίου.
Ecumene είπε...

Mηπως η Exxon εχει καλυτερες
διασυνδεσεις με το Τεξας
και το Ιρακ;;..
:)

Ποσο πολυεθνικες ή
πόσο αμερικανικες
ειναι αυτες οι δυο;;




Η Shell ηταν στη Νιγηρια:)

Stathis είπε...

Όσα αναφέρεις για τη BP είναι σωστά και έχουν να κάνουν με το σχετικά καινούριο σύστημα πολλών εταιρειών να καταξιωθούν στη συνείδηση των καταναλωτών-πολιτών σαν κοινωνικοί οργανισμοί που προσφέρουν κάτι άλλο από χειροπιαστά προϊόντα , να συνδέσουν δηλαδή το όνομά τους με ψυολογικές ανάγκες των καταναλωτών.
Το όνομα Beyond Petroleum αυτό δείχνει.
Τα ατυχήματα και η καταστροφή του περιβάλλοντος αποδεικνύουν πόσο κάλπικες είναι αυτές οι δήθεν ευαισθησίες.

Από την άλλη η exxon είχε ένα από τα καταστροφικότερα για το περιβάλλον ατυχήματα, αυτό του πλοίου Valdez το 1988, ενώ πιο πρόσφατα στις 8 ιουλίου 2006 ένας εργαζόμενος έχασε τη ζωή του σε ατύχημα στον κόλπο του Μεξικού.
http://www.findarticles.com/p/articles/mi_m0EIN/is_2006_July_9/ai_n16520649

Stathis είπε...

Στη Νιγηρία απαγχονίστηκαν 8 ακτιβιστές επειδή μάχονταν ενάντια στην καταστροφή της γης των Ογκόνι από τη Shell

Stathis είπε...

Επίσης η exxon είναι εναντίον της συμφωνίας του κυότο και προσπαθεί να αποδείξει πως δεν υπάρχει υπερθέρμανση του πλανήτη.
Μάλιστα κατηγορήθηκε πως βρισκόταν πίσω από το "ερασιτεχνικό" βιντεάκι που κυκλοφόρησε μέσω του youtube και διακωμωδούσε τον Γκορ, προς όφελος φυσικά του κου Μπους
http://abcnews.go.com/GMA/story?id=2273111&page=1

Φυσικά η exxon είναι ο δεύτερος μεγαλύτερος χρηματοδότης του Τζ. Μπους μετά την αλήστου μνήμης enron.

http://news.bbc.co.uk/2/hi/americas/1336960.stm

S G είπε...

καλο κειμενο, γενικα και γω ειμαι αρκετα καχυποπτος με τις εταιρεις που προσπαθουν να πουλησουν κοινωνικη υπευθυνοτητα.

Μια εταιρεια κανει καλο οταν κανει την δουλεια της καλα. Μια πετρελαϊκη πρεπει να παραγει πετρελαιο, φτηνα, καθαρα, χωρις ατυχηματα. Αν ο κοσμος θελει να απεξαρτηθει απο το πετρελαιο, ειναι στο δικο μας χερι να το κανουμε, οχι στο χερι των πετρελαϊκων...

Το μονο που πραγματικα δεν γνωριζω ειναι αν το εναλλακτικο προγραμμα της ΒΡ ειναι τοσο αποτυχημενο. Προσωπικα θεωρω οτι υπαρχει καποιο μελλον σε εναλλακτικα καυσιμα, ειδικα με τοσο υψηλες τιμες πετρελαιου (που ειναι φυσικα ο μονος τροπος να παρατησουμε το πετρελαιο και γιαυτο δεν θελω να πεσουν!)

Στέφανος Αθανασιάδης είπε...

@ ergo te lina
de nomizo oti ine thema diasindeseon, alla thema stratigikon epilogon.

@stathis
meta to 1988 pantos, den ehi kapio simantiko atihima. ke i metohi tis Exxon-Mobil is skyrocketing...


@s g
ine sigoura below expectations to alternative programma tis BP. isos sto mellon na piasi. Isos. alla sinithos ta technological breakthroughs simvenoun otan i idia i agora ta zitai, ohi otan iparhoun kales prothesis.

Ανώνυμος είπε...

Μεγάλο θέμα το CSR με επιχειρήματα κι από τις δυο πλευρές.

Εν πάση περιπτώσει, εάν την απόφαση για CSR την παίρνουν οι ιδιοκτήτες (οι μέτοχοι δηλαδή) της εκάστοτε εταιρείας για τον οποιονδήποτε λόγο αυτοί θέλουν τότε έχει καλώς.

Εάν, όμως, η απόφαση λαμβάνεται αποκλειστικά από το management της εταιρείας χωρίς να ρωτηθούν οι μέτοχοι τότε, προσωπικώς, διαφωνώ.

Simos είπε...

Και η Shell και η Chevron έχουν αντίστοιχες πολυδιαφημισμένες στρατηγικές προς πιο πράσινες τεχνολογίες. Νομίζω ότι όλες προσπαθούν να αγγιστρωθούν από τώρα στις εναλλακτικές ενέργειες που ωστόσο δεν τις βλέπω να έρχονται προς το παρόν (ούτως ή άλλως αποθέματα πετρελαίου έχουμε ακόμα..).

Όσο για το CSR νομίζω κακώς δεν συμφωνείς ότι κάνουν καλό. Αρκεί να σου πω ότι εδώ στην Ελλάδα η Τράπεζα Πειριαιώς αποφάσισε να χρησιμοποιήσει ανακυκλωμένο χαρτί για τα εσωτερικά της έγγραφα. Ως αποτέλεσμα, εκτός του περιβαλλοντικού (σώθηκαν δεντρα), έπεσε και η τιμή του ανακυκλωμένου χαρτιού στην Ελλάδα.. Πώς σου φάνηκε?

S G είπε...

η δουλεια της τραπεζας πειραιως ειναι να προσφερει φτηνα και καλα δανεια, οχι να σωζει το περιβαλλον. το αν θελουμε αποκλειστικα ανακυκλωμενο χαρτι ή αν θελουμε να το προωθησουμε μπορει να γινει με διαφορα κινητρα, οχι περιμεντας απο την τραπεζα πειραιως να κανει τετοια κινηση.

Παρεπιμπτοντως το ανακυκλωμενο χαρτι εξαφανιζει δαση, οσο και αν φαινεται περιεργο. Γιατι? Γιατι στον ανεπτυγμενο κοσμο (αποπου συνηθως ερχεται το χαρτι μας) το χαρτι παραγεται απο δαση που μεγαλωνουν με ακριβως αυτον τον σκοπο. Αν μειωθει η ζητηση για νεο χαρτι θα μειωθουν αμεσα οι εκτασεις που φυτευονται με δεντρα, οπως ας πουμε μειωθηκαν οι εκτασεις με λευκες στην Βορεια Ισπανια (που ξερω απο πρωτο χερι, αλλα σιγουρα συνεβη και αλλου) απο την στιγμη που επεσε η ζητηση για ξυλινες παλετες και τελαρα...

Enter your email address:

Delivered by FeedBurner
















Join the Blue Ribbon Online Free Speech Campaign








Referrers

Based on original Visionary template by Justin Tadlock
Visionary Reloaded theme by Blogger Templates | Distributed By Magazine Template

Visionary WordPress Theme by Justin Tadlock