Κυριακή, Ιουνίου 18, 2006

Προς τους Σοσιαλιστές Όλων των Κομμάτων...

Ο Πρωθυπουργός κ. Καραμανλής δήλωσε τα ακόλουθα στην εκδήλωση για τα 10 χρόνια από το θάνατο του Α. Παπανδρέου:

«Ο Ανδρέας Παπανδρέου υπήρξε μια ισχυρή, ξεχωριστή προσωπικότητα που σφράγισε τη νεότερη πολιτική μας ιστορία. Ένας ηγέτης που εξέφρασε ένα μεγάλο τμήμα του ελληνικού λαού. Κυβέρνησε επί μακρόν τη χώρα και επηρέασε έντονα την πορεία της.
Εμείς, με πολλές από τις επιλογές του διαφωνήσαμε. Αλλά όμως - και αυτό συμβολίζει και παρουσία μου εδώ - το σημαντικό είναι ότι επιτέλους οι διχασμοί, οι ακρότητες, ο τυφλός φανατισμός, που δυστυχώς συχνά χαρακτήριζαν το δημόσιο βίο της χώρας ανήκουν στο χθες. Και πρέπει να μείνουν στο χθες, γιατί ζημίωσαν την Ελλάδα και τους Έλληνες.
Ο νέος πολιτικός πολιτισμός τον οποίο πιστεύω, επιτάσσει να τιμούμε, να αναγνωρίζουμε τις ιστορικές προσωπικότητες, το ρόλο τους, τη δράση τους και βέβαια σε κάθε περίπτωση να σεβόμαστε την άλλη άποψη. Άλλωστε, να πούμε και μια αλήθεια - να την υπογραμμίσουμε - άσχετα και ανεξάρτητα από πολιτικές προτιμήσεις, από διαφορετικές επιλογές όλοι έχουμε και υπηρετούμε ένα κοινό στόχο: το καλό της πατρίδας μας, το καλό του πολίτη»


Κανείς βέβαια δε μπορεί να διαφωνήσει ότι οι διχασμοί και οι ακρότητες του παρελθόντος πρέπει να μείνουν στο χθες κι ότι ζημίωσαν την Ελλάδα. Λίγοι είναι επίσης εκείνοι που θα διαφωνήσουν ότι και οι πολιτικές διαφορές μεταξύ των δυο μεγάλων κομμάτων έχουν τα τελευταία χρόνια ελαχιστοποιηθεί – ίσως σχεδόν εξαφανιστεί.
Το να επιλέξεις το ένα κόμμα από το άλλο είναι τις περισσότερες φορές ζήτημα οικογενειακής παράδοσης ή προσωπικών προτιμήσεων. Και τα δυο κόμματα μοιράζονται το όραμα του Α. Παπανδρέου για ένα κράτος παρεμβατικό – ένα κράτος ρυθμιστή της ζωής μας, οικονομικής και πολιτικής. Και οι δυο, όπως λέει κι ο Πρωθυπουργός, υπηρετούν «ένα κοινό στόχο: το καλό της πατρίδας μας, το καλό του πολίτη». Αυτό που τους χωρίζει δεν είναι οι ιδέες αλλά οι επιμέρους τακτικές και προσωπικές φιλοδοξίες.
Ο Πρωθυπουργός, με την παρουσία του στη εκδήλωση για τα 10 χρόνια από το θάνατο του Α. Παπανδρέου, δε σημείωσε μονάχα το τέλος του φανατισμού. Τιμώντας έναν από τους πιο λαϊκιστές και αντιδραστικούς πολιτικούς του περασμένου αιώνα, σημείωσε και το τέλος του ουσιαστικού πολιτικού διαλόγου.
Αυτό που θα ήθελα δεν είναι σε καμία περίπτωση η αναβίωση των φανατισμών του παρελθόντος. Δε σημαίνει όμως αυτό ότι πρέπει να ξεχάσω ότι ήταν ο ίδιος ο Α. Παπανδρέου η πηγή αυτών των φανατισμών ούτε ότι θα πρέπει να ‘τιμήσω’ βέβαια τη μνήμη του. Το να αφήσουμε πίσω μας το παρελθόν μπορώ να το καταλάβω. Αυτό που με ενοχλεί είναι το να ‘τιμούμε’ το λαϊκισμό του παρελθόντος προς εξαγορά πολιτικών credits.

Ο David Friedman, γράφει για το αμερικάνικο σύστημα:

IN AMERICA, WE have a two-party system,” a Republican congressional staffer is supposed to have told a visiting group of Russian legislators some years ago.
“There is the stupid party. And there is the evil party. I am proud to be a member of the stupid party.”
He added: “Periodically, the two parties get together and do something that is both stupid and evil. This is called-bipartisanship.

Είμαι σίγουρος ότι αν βρισκόταν στην Ελλάδα θα διέκρινε ένα επίσης δικομματικό σύστημα. Η διαφορά την Ελλάδα είναι ότι και τα δυο κόμματα είναι «both stupid and evil».

22 σχόλια:

Greg είπε...

Γι' αυτό και πρέπει επι τέλους να ενωθούν όπως ζήτησε και ο Μητσοτάκαρος! Δεν διαφέρουν σε τίποτα. Ούτε στην stupidity ούτε περισσότερο στην evilness...

artois είπε...

Αυτό που θα ήθελα δεν είναι σε καμία περίπτωση η αναβίωση των φανατισμών του παρελθόντος. Δε σημαίνει όμως αυτό ότι πρέπει να ξεχάσω ότι ήταν ο ίδιος ο Α. Παπανδρέου η πηγή αυτών των φανατισμών ούτε ότι θα πρέπει να ‘τιμήσω’ βέβαια τη μνήμη του.

Mα αυτό που αναδεικνύεται μέσα από το κείμενό σου, είναι αυτό ακριβώς που χρέωνεις στον Ανδρέα Παπανδρέου. Φανατισμός και μάλιστα τόσο τυφλός που σε κάνει να συμπυκνώνεις την πολύχρονη ιστορία ενός σημαντικότατου πολιτικού σε δύο λέξεις: φανατικός λαϊκιστής.

Μάλλον θα γεννήθηκες τα τελευταία χρόνια και δεν φρόντισαν οι γονείς σου να σου εξηγήσουν τι σήμαινε φανατισμός πριν τον Ανδρέα Παπανδρέου. Αν τύχει και συναντήσεις κάποιον παλιό αριστερό αγωνιστή, ρώτησέ τον και θα μάθεις πώς εφάρμοζε η δεξιά τον φανατισμό της στο πετσί των συναγωνιστών του.

Όσο για το αν πρόκειται να τον τιμήσεις ή όχι, φύλαξε την απάντησή σου για όταν κληθείς να το κάνεις.

greg, σωστό κι αυτό που λες. Τα δύο μεγάλα κόμματα θα μπορούσαν να συστεγασθούν αρκεί να απαλλαγεί η Νέα Δημοκρατία από τα χουντοβασιλικά της υπολείμματα που σίγουρα το ΠΑΣΟΚ δεν περιθάλπει.

Μόλις το καταφέρει οι δύο "κληρονόμοι" μπορούν να συμπορευτούν μακριά από το μητσοτακέικο που είναι διαλυτικός παράγων. (φρόντισε να μάθεις και για το '65)

Harry Peitsinis είπε...

"(φρόντισε να μάθεις και για το '65)"



Δε θα ήταν καλύτερα να εμμείνουμε στο 2006;



"Τα δύο μεγάλα κόμματα θα μπορούσαν να συστεγασθούν αρκεί να απαλλαγεί η Νέα Δημοκρατία από τα χουντοβασιλικά της υπολείμματα που σίγουρα το ΠΑΣΟΚ δεν περιθάλπει. "



Aν και μάλλον το γράφετε με σκωπτική διάθεση, εγώ δράττομαι της ευκαιρίας να σχολιάσω ότι Το πρόβλημα της σύγχρονης διακυβέρνησης δεν βρίσκεται στον ΄"χουντοβασιλισμό" της ΝΔ, αλλά στην συγχώνευση του κομματικού με τον κρατικό μηχανισμό,μια τάση κοινή σε δεξιά και αριστερά. Και φυσικά το δεύτερο κοινό πρόβλημα των κομματικών μας παρατάξεων είναι η ιδιαίτερη ευκολία με την οποία αποφασίζουν τη διεύρυνση του κρατικού κορμού και την διόγκωση του Παρεμβατισμού. Τομέας στον οποίο ο μακαρίτης Αντρέας αποδείχτηκε άσσος


Ορθότατος λοιπόν ο τίτλος του Γ.Σαριγιαννίδη. "Προς τους Σοσιαλίστές όλων των κομμάτων", εννοώντας φυσικά τον κρατισμό και την κολλεκτιβιστική νοοτροπία, στοιχεία κοινά στους δύο σύγχρονους κομματικούς μας πόλους.


Η πιθανή τρίτη λύση (αγέννητη προς το παρόν) θα όφειλε κατά τη γνώμη μου να διαφύγει από τις σάπιες λογικές των υπαρχόντων σχηματισμών. Απέναντι στην κομματική και κρατική γραφειοκρατία θα όφειλε να αντιπαραθέσει την άρνηση τους, δηλαδή τελικά την απονέκρωση του κρατισμού και την ανάδειξη μιας πραγματικά ελευθεριακής κοινωνίας, ανεξάρτητης από τα πλοκάμια της κυβερνητικής επέμβασης

Ανώνυμος είπε...

Η στοιχειώδης ευγένεια επιβάλλει όταν σε καλούν να μιλήσεις για ένα νεκρό , να πεις καλά λόγια άσχετα του τι πιστεύεις για τον εκλειπόντα. Έχεις ακούσει ποτέ σε κηδεία πολιτικού να λένε "μεγάλο μούτρο ο μακαρίτης...", θα το λένε προφανώς από μέσα τους.
Η άποψή σου για τον Α. Παπανδρέου και το πολιτικό του έργο με βρίσκει αρκετά σύμφωνο και δικαίωμά σου να την εκφράζεις. Μη μεγαλοποιείς όμως κάποιες τυπικές δηλώσεις του πρυθυπουργού που είναι πάντα υποχρεωμένος να διατηρεί το κλίμα πολιτικού πολιτισμού.
Το ζήτημα για πολιτικές συνεργασίες πολιτικών από διαφορετικούς χώρους έχει ξανασυζητηθεί (εκείνο το Post για τις ουγγρικές εκλογές νομίζω). Κατά τη γνώμη μου η ελληνική κοινωνία ήταν έτοιμη και στις εκλογές του 2004 για κάτι τέτοιο και θα είναι ακόμη πιο έτοιμη το 2008. Αυτό που απομένει είναι ένας πολιτικός να πάρει πρωτοβουλία.

artfarted είπε...

Πιστεύω ότι ο πρωθυπουργός πήγε στην εκδήλωση για τον μακαρίτη τον Αντρέα, πέρα απ' αυτά που είπε, και για προσωπικό λόγο. Ο Κώστας έφθειρε το ΠΑΣΟΚ και του πήρε την εξουσία εφαρμόζοντας αμιγώς Παπανδρεϊκό πολιτικό ανταρτοπόλεμο. Καταστροφολογία και υπερβολή χωρίς όριο, ειρωνεία, αδιάκοπη πίεση, άκρατη υποσχεσιολογία και ...attitude! "Συμβόλαιο με το Λαό" έλεγε χωρίς αιδώ ο μακαρίτης, "σεμνά και ταπεινά" διακήρυξε ο Κωστάκης προς εξίσου ενθουσιώδες αλλά αποχαυνωμένο κοινό. "Το ΠΑΣΟΚ στην κυβέρνηση, ο Λαός στην εξουσία" κορόιδευε ο Αντρέας, "νέα διακυβέρνηση" κοροϊδεύει ο Καραμανλής.
Υπάρχει όμως μια μεγάλη διαφορά ανάμεσα στους δύο θιάσους. Οι Δεξιοί είπαν ότι είναι κεντροδεξιοί και αποδείχτηκαν λαϊκοδεξιοί. Οι άλλοι όμως κατέφθασαν αλαλάζοντες περί Σοσιαλισμού, ζμπρώχνοντας για Αλλαγή, πολεμώντας τη Δεξιά χωρίς έλεος για να αποτινάξει η χώρα το ζυγό της. "Εμπρός Αντρέα για μια Ελλάδα νέα!" κραύγαζαν.
Τους πίστεψα. Πίστεψα στον Παπανδρέου γιατί ήμουν νέος κι αγαθοβιόλης. Κατάπια τα ψέματά του όπως έπινα το νερό μετά την ομελέτα, το καλοκαίρι στο στρατό. Δεν θα τον συγχωρήσω ποτέ που με εξαπάτησε. Όταν έγινε πρωθυπουργός το 1981 πείστηκα ότι υπάρχει Θεός. Στη δεύτερη τετραετία του ήμουν σίγουρος ότι πρόκειται περί δαίμονα και όταν επιτέλους πέθανε, ένοιωσα λες και πέσανε αλυσίδες βαριές από πάνω μου κι απ' την Ελλάδα όλη.
Αντίθετα με τον Καραμανλή που έμαθε απ' τον Παπανδρέου τον ανένδοτο κομματικό πόλεμο και νίκησε, προσωπικά εν έχω κανένα λόγο να τιμώ τη μνήμη του ιδρυτή του ΠΑΣΟΚ.
Ο Αντρέας ήταν μια ιστορική προσωπικότητα, ένας άνθρωπος larger than life. Εγώ είμαι ένας ανώνυμος πολίτης. Δεν είμαι σε θέση να κρίνω τις πράξεις του μόνο απ' αυτά που ξέρω απ' τον Τύπο και από διαδόσεις. Μπορώ όμως να κρίνω το αποτέλεσμα και το κρίνω θλιβερό, απογοητευτικό και παράδειγμα προς αποφυγή. Μπορώ να κρίνω τους συνοδοιπόρους του Α. Παπανδρέου και τους επιγόνους του. "Το ΠΑΣΟΚ δεν κληρονομείται..." κλπ. Ακόμα και απ' τον τάφο του ο Αντρέας συνεχίζει να είναι ένας ανυπέρβλητος ψεύτης.

artois είπε...

Promitheus said...
"Δε θα ήταν καλύτερα να εμμείνουμε στο 2006"


Ναι, είναι καλύτερα αλλά μόνον γι αυτούς που φοβούνται την Ιστορία. Και το '65 αποτελεί σημαντικό κομμάτι της σύγχρονης Πολιτικής Ιστορίας.

Κι επειδή η ιστορία διδάσκει, καλό θα είναι να θυμόμαστε ότι ο κύριος Κωνσταντίνος Μητσοτάκης που ο greg ανέφερε ως "ενωτικό", κατά το παρελθόν, υπήρξε διασπαστής της παράταξης που τον εξέλεξε. Διαδραμάτισε πρωτεύοντα ρόλο στα "Ιουλιανά" του 65, δηλαδή στην απομάκρυνση του τότε εκλεγμένου πρωθυπουργού Γεωργίου Παπανδρέου από τον Γλύξμπουργκ, και ακολούθησε η γνωστή αποστασία με την συμμετοχή του στις αλλεπάλληλες κυβερνήσεις των αποστατών.

Eίναι λογικό να μη θέλουν κάποιοι να το γνωρίζουμε, αλλά θα πρέπει να περιμένουν μέχρι να τα καταφέρουν να μας κάνουν φορμάτ στην μνήμη.

Eσύ όμως ποιους λόγους έχεις να φοβάσαι την Ιστορία promitheus;

Harry Peitsinis είπε...
Αυτό το σχόλιο αφαιρέθηκε από έναν διαχειριστή ιστολογίου.
Harry Peitsinis είπε...

"Eσύ όμως ποιους λόγους έχεις να φοβάσαι την Ιστορία promitheus; "


Είμαι τριτοξάδερφος του Μητσοτάκη. Ήμασταν μαζί και στη Μασονία για μια περίοδο. Τότε που ξεπουλάγαμε τα εθνικά συμφέροντα για λογαριασμό του Σιωνισμού και της Νέας Τάξης Πραγμάτων. Α,ναι. Και των Αμερικανών.Μετά βέβαια ήρθε ο Παπανδρέου και μας έδωσε ένα καλό μάθημα.
Συν τοις άλλοις τον Ιούλιο του 65 ο παππούς μου έπεσε και χτύπησε άσχημα. Καταλαβαίνετε...


p.s. ;-))

Γεώργιος Ιακ. Γεωργάνας είπε...

Ο μόνος γνήσιος, από άποψη πολιτικού DNA, γιος του Ανδρέα Γ. Παπανδρέου είναι ο Κωστάκης Καραμανλής. Σε ανύποπτο χρόνο έχει εκφράσει τον θαυμασμό του για τον άνδρα. Και κυρίως τον έχει μιμηθεί: «Έργω δηλούσθαι τας τιμάς».
Μήπως, όμως, υπερχρεώνουμε τον Ανδρέα Γ. Π. με τα τρία κακά της μοίρας μας, ενώ εκείνος απλώς βρήκε εκείνο που, ανοήτως ίσως, η πλειοψηφία των πολιτών ήθελε και θέλει ; Θέλει τελικώς ο ψηφοφόρος να του λες πως τον αγαπάς κι ας είναι ψέμματα.
Για τον λόγο αυτό το φιλελεύθερο πρόγραμμα ιδεών και πολιτικής δεν πείθει. Αν δεν ήταν η ανεπάρκεια του κρατισμού στην πράξη, όλοι κομμουνισμό θα επέλεγαν.

Γ.Σαρηγιαννίδης είπε...

@Artois:
Μάλλον θα γεννήθηκες τα τελευταία χρόνια και δεν φρόντισαν οι γονείς σου να σου εξηγήσουν τι σήμαινε φανατισμός πριν τον Ανδρέα Παπανδρέου. Αν τύχει και συναντήσεις κάποιον παλιό αριστερό αγωνιστή, ρώτησέ τον και θα μάθεις πώς εφάρμοζε η δεξιά τον φανατισμό της στο πετσί των συναγωνιστών του.

Αν και έπεσες λίγο έξω όσο αφορά την ηλικία μου, αν ρωτήσω ένα «αριστερό αγωνιστή» (ότι κι αν σημαίνει αυτό), είμαι σίγουρος ότι θα μου πει ότι η κατάσταση δεν καλυτέρεψε με τον Παπανδρέου, μάλλον χειροτέρεψε - η κυβέρνηση Τζανετάκη ήταν ακριβώς το προϊόν της αγανάκτησης του ΚΚΕ.

@Ναυάγιο:
Η στοιχειώδης ευγένεια επιβάλλει όταν σε καλούν να μιλήσεις για ένα νεκρό, να πεις καλά λόγια άσχετα του τι πιστεύεις για τον εκλιπόντα.

Θα συμφωνήσω. Η στοιχειώδης ευγένεια όμως δε μπορεί να σου επιβάλει να παραστείς και σε εκδηλώσεις για τη μνήμη του εκλιπόντος.
Ας υποθέσουμε ότι η Χρυσή Αυγή διοργάνωνε εκδήλωση προς τιμή του Γεωργίου Παπαδόπουλου. Η στοιχειώδης ευγένεια προφανώς δεν επιβάλει σε κανένα πολιτικό να παρευρεθεί σε μια τέτοια εκδήλωση, ούτε βέβαια να τιμήσει το έργο του.

Γεώργιος Ιακ. Γεωργάνας:
Αν δεν ήταν η ανεπάρκεια του κρατισμού στην πράξη, όλοι κομμουνισμό θα επέλεγαν.

Δυστυχώς η παραπάνω διαπίστωση επιβεβαιώνεται κι από τις δικές μου εμπειρίες. Αν και είναι φυσιολογικό όταν δεν έχεις δικές σου ιδέες να σε σέρνουν από τη μύτη αυτοί που φωνάζουν δυνατότερα τις δικές τους, είναι τραγική η κατάσταση.
Πόσοι άραγε βουλευτές της Ν.Δ. θα συμφωνούσαν με το καταραμένο «ο κομουνισμός είναι η καλύτερη ιδεολογία στη θεωρία – το πρόβλημά της είναι ότι είναι ανεφάρμοστη»;

Υ.Γ. Το να ‘ξεχνάμε’ το παρελθόν και να κοιτάμε μπροστά είναι μια επιλογή που έχω και παλαιότερα υποστηρίξει. Αυτή όμως η στάση δε μπορεί να λειτουργήσει όταν η απώλεια μνήμης μας είναι επιλεκτική. Για εμάς που το ζητούμενο είναι η ατομική ελευθερία, ο Α.Π. είναι ένα ακόμα μαύρο κεφάλαιο στην τραγελαφική ιστορία της Ελλάδας του 20ου αιώνα.

Andrew είπε...

Η ιστορία μας είναι γεμάτη ηγέτες, οι οποίοι ζούσαν στην πολιτική περισσότερο από τη φυσική τους ζωή. Ετσι 25 χρόνια μετά το θάνατο του Βενιζέλου είχαμε ακόμα Βενιζελικούς και αντιβενιζελικούς, μετά τον Καραμανλή που είχε αράξει και έπαιζε τάβλι με τον Θόδωρο είχαμε Καραμανλικούς τώρα ακόμα έχουμε Παπανδρεικούς. Ομως όλοι αυτοί οι ηγέτες, παραδόξως μας κληρονόμησαν τη σημερινή κατάσταση.

artois είπε...

Promitheus said: Καταλαβαίνετε...

Kαταλαβαίνω... Στρίβειν διά του χιούμορ. Πολλοί το συνηθίζουν στα στριμώγματα. ;-)


G. Sarigiannidis said:η κυβέρνηση Τζανετάκη ήταν ακριβώς το προϊόν της αγανάκτησης του ΚΚΕ.

Για φανατισμό μιλούσαμε και αφού έπεσα έξω στην ηλικία σου, πρέπει να θυμάσαι ότι η κυβέρνηση Τζανετάκη δεν ήταν προϊόν αγανάκτησης του ΚΚΕ για τον δήθεν "φανατισμό" του Ανδρέα Παπανδρέου.

Βρες κάτι άλλο να του καταλογίσεις, γιατί επιμένοντας σε ένα χαρακτηριστικό που ΔΕΝ είχε, μόνον τον δικό σου φανατισμό τεκμηριώνεις.


Andrew said: Ετσι 25 χρόνια μετά το θάνατο του Βενιζέλου είχαμε ακόμα Βενιζελικούς ...

To σκέφτεσαι για πόσα χρόνια χρόνια θα έχουμε Καραμανλικούς και Παπανδρεϊκούς; Αφού τα σόγια κληροδοτούν τα κόμματα στα παιδιά και τα ανήψια των ιδρυτών τους, λες και πρόκειται για την ακίνητη περιουσία τους.

Όπως ακριβώς κληροδοτούνται και οι βουλευτικές έδρες. Αν κάνεις λίστα με τους κομματικούς κληρονόμους, θα ανακαλύψεις μια πολύ διαδεδομένη μέθοδο σίγουρης επαγγελματικής αποκατάστασης.

Μόλις το καταλάβουν τα πρόβατα που τους ψηφίζουν, θα είναι πολλοί αυτοί που θα αναγκασθούν να δουλέψουν.

Harry Peitsinis είπε...

"Kαταλαβαίνω... Στρίβειν διά του χιούμορ. Πολλοί το συνηθίζουν στα στριμώγματα. ;-)"


Χαριτωμένο. Βέβαια δεν κατάλαβα πού ακριβώς βρίσκεται το στρίμωγμα. Το νόημα του αστείου ήταν ότι όσο ρόλο παίζει η παραφιλολογία περί Μασονίας στα σύγχρονα πολιτικά θεματα, άλλο τόσο παίζει και η αποστασία του Μητσοτάκη το 1965.

(γιατί πρέπει να τα εξηγούμε αυτά εν έτει 2006?)

artois είπε...

Promitheus said: γιατί πρέπει να τα εξηγούμε αυτά εν έτει 2006?

Γιατί "εν έτει 2006" η μισή Κύπρος είναι ακόμα κατεχόμενη.

αποστασία-->χούντα-->Αττίλας.

Κατάλαβες τώρα ή θέλεις να στο ζωγραφίσω;

artois είπε...

Κρινοντες said: σχεδόν όλα τα προβλήματα της σημερινής Ελλάδας έχουν τις ρίζες τους στην διακυβέρνηση Παπανδρέου.

Tά 'χαμε χύμα, μας ήρθαν και τσουβαλάτα.

Κανένας άλλος που έχει αφετηρία όλων των δεινών τον Ανδρέα Παπανδρέου;

Kανένας άλλος που "θυμάται" την πολιτική Ιστορία μόνον από το 81 και μετά;

Bρε παιδιά, όλοι εδώ έχετε φωλιά;

artfarted είπε...

Κανένας άλλος που έχει αφετηρία όλων των δεινών τον Ανδρέα Παπανδρέου;


Ο υποφαινόμενος.
Διασκεδάζω μ' αυτούς που έχουν το μακαρίτη ΑΠ ως πνευματικό τους πατέρα (μπορεί και βιολογικό, τέτοιος που ήτανε!).

Στην Ελλάδα μνήμη έχουν μόνο οι οπαδοί των ποδοσφαιρικών ομάδων. Αυτοί μάλιστα! Θυμούνται την κάθε πράξη παιχτών, προπονητών και παραγόντων, όχι μόνο Ελλήνων αλλά και ξένων. Θυμούνται, κρίνουν και δοξάζουν, ή δεν συγχωρούν ποτέ.

Από ποδοσφαιρικά γεγονότα ελάχιστα διατηρώ αποθηκευμένα στη μνήμη μου. Πολιτικά όμως γεγονότα όχι μόνο θυμάμαι αλλά τα φρεσκάρω συστηματικά. Στα 45 μου δικαιούμαι να έχω προσωπική γνώμη για τη ζημιά που προξένησε ο Α. Παπανδρέου στην Ελλάδα. Στην οικονομία της, στην κοινωνία της, στα ήθη της. Ήμουν κι εγώ από κείνους που αρχικά διασκέδαζαν με τα γερά χαστούκια που κατάφερνε στους Δεξιούς. Όταν όμως πέρασε η φάση της εκδίκησης και ικανοποιήθηκε το αίσθημα για επιβολή πάνω στους αντιδραστικούς, το μυαλό μου καθάρισε. Άρχισα να ξεχωρίζω ότι δεν άλλαζε τίποτα. Το ένα σκοταδιστικό καθεστώς είχε δώσει τη θέση του σε άλλο, πιο αδίστακτο, πιο απατηλό, πιο επικίνδυνο.
Δεν είναι ο ΑΠ αφετηρία όλων των δεινών και αφήστε σας παρακαλώ τις γνωστές ΠΑΣΟΚικές σοφιστείες. Το ασυγχώρητο έγκλημά του είναι ότι ήρθε στην Ελλάδα ως λυτρωτής αλλά, τελικά, κυβέρνησε ως τύραννος. Ήρθε για να απαλλάξει τη χώρα από το βρόγχο της Δεξιάς αλλά το κόμμα που έφτιαξε για τους ιδιοτελείς σκοπούς του, ήταν αυταρχικό και μονολιθικό και σύντομα έγινε σφηκοφωλιά ανθρώπων που παρά την παραπλανητική ρητορική τους πολιτεύονται φασιστικά.
Στέρησε ο ΑΠ από την Ελλάδα και τους απλούς ανθρώπους της την ευκαιρία που είχαν να ξεφύγουν. Έκανε τους πλούσιους πλουσιότερους και τους φτωχούς φτωχότερους ενώ κατέλαβε την εξουσία υποσχόμενος το αντίθετο. Τρείς τετραετίες κυβέρνησε και τέσσερις τετραετίες η Ελλάδα υφίσταται πολιτικές λιτότητας για να συνέλθει και δεν φτάνουν.

Αυτή είναι η ταπεινή γνώμη ενός ανώνυμου πολίτη και δεν εκχωρώ σε κανένα το δικαίωμα να την απαγορέψει. Ο λόγος και ο αντίλογος για την Πολιτεία του αείμνηστου Ανδρέα Παπανδρέου είναι ατέρμων, όπως και η προσωπικότητα του εκλιπόντος. Όσο κάποιοι του δίνουν υπεράνθρωπη υπόσταση η κριτική των πεπραγμένων του θα σέρνεται και, ταυτόχρονα, όσοι έχουν συμφέρον θα επιδίδονται σε επιλεκτική παρελθοντολαγνία.
Το ζητούμενο είναι η θαρραλέα καταγραφή του παρελθόντος. Η αντιμετώπιση των λαθών, όχι με τα υποκριτικά κι αμήχανα χαμόγελα των "στελεχών" του ΠΑΣΟΚ και με γενικόλογες ψευτο-δικαιολογίες, αλλά με την ανάληψη των ιστορικών ευθυνών.

Σιγά.., μη σπρώχνεστε, ένας-ένας..!

Harry Peitsinis είπε...

"Promitheus said: γιατί πρέπει να τα εξηγούμε αυτά εν έτει 2006?

Γιατί "εν έτει 2006" η μισή Κύπρος είναι ακόμα κατεχόμενη.

αποστασία-->χούντα-->Αττίλας.

Κατάλαβες τώρα ή θέλεις να στο ζωγραφίσω; "


Ενδιαφέρουσα λογική! Χμ, για να το τραβήξουμε λίγο ακόμα

Η αποστασία ήταν συνέπεια του κοινοβουλευτικού πολιτεύματος έτσι? Αλλιώς κανείς δεν επρόκειτο να αποστατήσει αφού ("αστοί") βουλευτές δεν θα υπήρχαν. Άλλά το ζήτημα του πολιτικού συστήματος κρίθηκε στον εμφύλιο. Συνεπώς

Εμφύλιος-Αποστασία-Χούντα-Κυπρος

Αλλά ο Εμφύλιος ήταν απλά η συνέπεια των οξυμμενων πολιτικών παθων που έθρεψε η περίοδος της γερμανικής κατοχής. Συνεπώς

Κατοχή-Εμφύλιος-Αποστασία-Χούντα-Κύπρος.

Αρα ή ο Hitler είναι υπεύθυνος για το Κυπριακό, ή κάτι πάει στραβά μ αυτό το ΑΦΕΛΕΣΤΑΤΟ γραμμικό μοντέλο που μας προσφέρεις.

Όπως και να χει πάντως είναι το λιγότερο ανούσιο να βάζεις στην πρώτη γραμμή της σύγχρονης πολιτικής ανάλυσης τα πολιτικάντικα παιχνιδάκια της δεκαετίας του 60. Το κατάλαβες ή θες να στο ζωγραφίσω?

artois είπε...

Promitheus, βλέπω ότι τώρα που σου θύμισα το 65 και τον ρόλο του Μητσοτάκη, δεν έχεις πρόβλημα να πας ακόμα πιο πίσω, κι ας είμαστε "εν έτει 2006".

Και, πλζ, μη με αντιγράφεις. Πες το με δικά σου λόγια.

artfarted, από όσα διάβασα σ' αυτά τα σχόλια, δεν κατάλαβα πως κάποιος έχει για πνευματικό πατέρα τον Ανδρέα Παπανδρέου. Σε ποιον μιλάς επομένως; Ακόμα κι αυτοί που έσπευδαν να διαφημίσουν κάποιες κινήσεις του ΓΑΠ, τηρούν σιγήν ιχθύος τώρα που απαξιούται ο ιδρυτής του κόμματος που βρήκαν έτοιμο και εκμεταλλεύονται.

Όσο για τις ζημιές στην οικονομία της, στην κοινωνία της, και στα ήθη της, τ' αφήνω για πιο δύσκολες μέρες. Να έχω κάτι να γελάω.

Maria Velliou είπε...
Αυτό το σχόλιο αφαιρέθηκε από έναν διαχειριστή ιστολογίου.
Maria Velliou είπε...

Όχι, ο Αντρέας Παπ. δεν ήταν φανατικός. Ήταν δαιμόνιος και πόνταρε στο φανατισμό των άλλων, τον οποίο έθρεψε και φούντωσε κατά πως τον συνέφερε.
Η παρουσία του υπήρξε καταστρεπτική, ήδη από την περίοδο του ΑΣΠΙΔΑ. Για πολλούς-και για μένα- ο επιπόλαιος, θρασύς και ανεύθυνος Ανδρέας Παπ. ήταν περισσότερο υπεύθυνος για τη Χούντα από τους φιλόδοξους, εξουσιομανείς και δουλοπρεπείς αποστάτες-Ιζνογκούντ που απλά εκμεταλεύτηκαν μια κατάσταση. Αναπαράγεις την προπαγάνδα του Α.Π. που υπήρξε ισχυρότατη, επιδεξιότατη και αποτελεσματικότατη.
Η αποστασία ήταν απόλυτα λανθασμένη κατά τη γνώμη μου, όχι όμως υπαίτια της χούντας.
Η Μαργαρίτα Παπανδρέου υπαινίσσεται στη συνέντευξη της στο ΒΗΜΑ ότι την ίδια άποψη για τα επικίνδυνα παιχνίδια του επιπόλαιου Ανδρέα είχε και ο πατέρας του.
Λυπάμαι που μιλάω έτσι για ένα νεκρό. Όμως η προπαγάνδα του φύτρωσε τόσο βαθειά που θα καταγραφεί ως ιστορία κι αυτό ίσως είναι χειρότερο απ' ότι άλλο έχει κάνει.

Maria Velliou είπε...

Θα το πω, θα το πω, θα το πω!
Κι ας το έχω γράψει ήδη στο blog μου: κάποιοι συσχετίζουν το τραγούδι του Μίκη Θεοδωράκη που λέει "χτυπούν το βράδυ στην ταράτσα τον Αντρέα" με τον Α. Παπανδρέου. Το τραγούδι όμως αυτό δεν γράφτηκε για τον Παπανδρέου αλλά απ' όσο ξέρω για τον Ανδρέα Λεντάκη, που πράγματι είχε βασανιστεί από τη χούντα. Η χούντα μας δεν βασάνιζε με τέτοιο τρόπο επιφανείς πολιτικούς, οχι από ευαισθησία αλλά γιατί αν το έκανε θα είχε πέσει από τον πρώτο μήνα. Ο Α. Παπ. συνελήφθη, φυλακίστηκε αλλά ήταν από τους πρώτους που αποφυλακίστηκαν και διέφυγαν στο εξωτερικό, τη φροντίδι της χούντας. Σίγουρα έκανε αγώνα από το εξωτερικό με ότι μέσα είχε, είπαμε, δεν ανήκω σ' αυτούς που υιοθετούν αβασάνιστα την κατηγορία περί πράκτορα της CIA. Θεωρώ όμως ιεροσυλία να καπηλεύονται οπαδοί του την ιστορία ενός άλλου ανθρώπου προκειμένου να τον αγιοποιήσουν περαιτέρω. Καθένας έχει την ιστορία του κι αυτή αρκεί.

Maria Velliou είπε...

Για την ιστορία και για να μαθαίνουν οι νεώτεροι: όλοι οι πολιτικοί συνελήφθησαν μόλις έγινε η χούντα. Ναι, κι ο Μητσοτάκης, ο οποίος επίσης φυλακίστηκε.
Επίσης απ' ότι ξέρω ο ίδιος ο Α. Παπανδρέου ποτέ δεν ισχυρίστηκε ότι υπέστη βασανιστήρια ως φυλακισμένος της χούντας.

Enter your email address:

Delivered by FeedBurner
















Join the Blue Ribbon Online Free Speech Campaign








Referrers

Based on original Visionary template by Justin Tadlock
Visionary Reloaded theme by Blogger Templates | Distributed By Magazine Template

Visionary WordPress Theme by Justin Tadlock