Πως να μην καταπολεματε την ανεχεια

Για καποιον λογο ολοι οι ανθρωποι του κοσμου αισθανονται την αναγκη να εκφρασουν την γνωμη τους για το πως πρεπει να γινεται η οικονομικη πολιτικη της κυβερνησης. Και συχνα το κανουν αβασανιστα, μετα απο περιπου 2μιση δευτερολεπτα σκεψης. Ενα κλασικο θεμα που σφαζουν ανελεητα ειναι το θεμα της φτωχειας.



Λεει λοιπον ενα αρθρο της Απογευματινης οτι η λυση για την φτωχεια δεν ειναι να αυξησουμε τους μισθους των φτωχων:

έχουμε μια στρατιά εκατοντάδων χιλιάδων ανθρώπων που ζουν κάτω από τα όρια της φτώχειας ή ακριβώς στα όρια. Τι νομίζετε πως θα συμβεί σ' αυτούς τους ανθρώπους αν βρεθούν αύριο τα χρή­ματα και πάρουν 10%-20% αύξηση στους γλίσχρους μισθούς και συντάξεις τους; Θα ανακουφιστούν έστω και λίγο. Σωστά, αλλά πόσο θα ανακουφιζόντουσαν αν αντί για τα 50 ευρώ το μήνα που θα έπαιρ­ναν δεν χρειαζόταν να πληρώνουν φροντι­στήρια, συμμετοχή στα φάρμακα, εισιτήριο στα Μέσα Μαζικής Μεταφοράς, ολόκλη­ρο το λογαριασμό σε ρεύμα, τηλέφωνο, πετρέλαιο θέρμανσης κ.λ.π.

Ας δουμε ποσα λογικα λαθη μπορειτε να βρειτε σε αυτην την παραγραφο.

α) Ποιος θα πληρωνει αυτες τις παροχες στους φτωχους? Νομιζει η αρθρογραφος οτι οι παροχες αυτες δεν κοστιζουν τιποτα?

β) Απτην στιγμη που κοστιζουν κατι, γιατι να μην τους δινουμε μετρητα τα ιδια λεφτα που θα ξοδευαμε για παροχες σε ειδος? Υπαρχει καλος λογος που σχεδον σε καμμια σοβαρη χωρα δεν υπαρχουν παροχες σε ειδος. Γιατι αυτα τα σταλινικου τυπου μετρα διανομης παροχων, ειναι βαθια αντιφιλελευθερα. Προϋποθετουν οτι τα ατομα δεν ξερουν τι θελουν να αγορασουν και οτι εμεις το ξερουμε καλυτερα! (ποιος σας ειπε οτι θελουν εισιτηρεια για τα ΜΜΕ και οχι κατι αλλο?). Και οχι μονο αυτο, αλλα η δωρεαν παροχη ενος προιοντος οδηγει με μαθηματικη ακριβεια στις σπαταλες. Αν διναμε δωρεαν ρευμα και θερμανση στους φτωχους, θα ειχαμε το φαινομενο που κυριαρχει σε ολα τα μερη με δωρεαν παροχες (π.χ. σε φοιτητικες εστιες), οταν καποιος ζεσταινεται τον χειμωνα απο την υπερβολικη θερμανση, αντι να την κλεισει ανοιγει το παραθυρο! :-)

γ) το σημαντικοτερο: Η φτωχεια συνηθως συνοδευεται απο ανεργια. Ακομα κιαν μπορουσαμε να ανεβασουμε τεχνητα τους μισθους (πραγμα που δεν μπορουμε), οι περισσοτεροι φτωχοι δεν θα εβλεπαν καμμια διαφορα, γιατι δεν παιρνουν μισθο! Τωρα αντι για παροχες σε ειδος, μετα απο τα προηγουμενα σημεια της αναλυσης μας, καποιος μπορει να θεωρησει ενα απευθειας χρηματικο επιδομα στους φτωχους σαν καλυτερη λυση. Ουτε αυτο δεν ειναι λυση! Λυση ειναι να χτυπαμε την πηγη της φτωχειας, λυση ειναι να δινουμε δυνατοτητα στο ατομο να ξεφευγει απο την φτωχεια αντι να μενει εξαρτημενο απο επιδοματα. Ειναι φτωχος επειδη δεν εχει δουλεια? Επιμορφωτικα προγραμμτα, βελτιωση της δημοσιας εκπαιδευσης, μειωση της ανεργιας με αρση των αντικινητρων για την εργασια ειναι τα εργαλεια μας. Ειναι φτωχος επειδη εχει χαμηλη συνταξη? Κινητρα για επιπλεον αποταμιευση, πιο επαγγελματικη διαχειριση των ασφαλιστικων ταμειων (που σημερα ειναι σε νηπιακο σταδιο), επιδιωξη της αυξησης της παραγωγικοτητας ειναι η απαντηση μας.

Οι ανθρωποι δεν ειναι ζητιανοι, δεν ζητανε χαρες, δεν παρακαλουν για ξεροκομματα. Την ευκαιρια να κερδιζουν το ψωμι τους ελευθερα και τιμια θελουν και πρεπει να τους την δωσουμε...